国民年金納付率60%割れ！日本の突出する世代間不均衡でも儒教精神で下の世代が支えるのは当然か？

（投資には直接関係ありません。）
 
所在不明の百歳以上のお年寄りが日本で続出しているって、猛暑だから稲川淳二の世にも不思議な怪談ネタで日本中を冷やしてくれているのかと思ったら（いや思ってないけど）、実話かよ！？
 
社保庁の消えた年金と同程度の低次元を連想しますが、これに関しては役所に全ての責任を押し付ける訳にはいかないでしょう。
 
今後は性善説ではなく性悪説で・・なんて言ってますが、性悪説タップリで性格の悪い私は、最初のニュースを聞いた時真っ先に年金ドロボー説に立ちました。
 
その後続出したので、どのケースがどうだったか把握していませんが、年金不正受給・相続税逃れ・本当に所在が確認できないだけで悪意のないケースがごっちゃになっていそうですね。
 
問題はこれだけ報道されたことで、なるほどこんな手があるのかと、悪人でもないごく普通の人が借金があってつい・・とか今後真似するケースが増えると思います。
 
従って、性悪説に立って親が生きていることにして年金をネコババした場合には厳罰に処すべきでしょう。
 
お役所のお役所仕事体質も勿論問題は大きいと思いますけど・・。
 
この話がしたいのではなく、（微妙に繋がるけど）・・本題です。
 

09年度の国民年金納付率が４年連続で減少し、初めて６０％を割り込んだそうです。
 
「そもそも」無理があるねずみ講システムなのに、国家公認のねずみ講への入会拒否者が続出して、「ますます」ねずみ講は延命期間を縮めることになります！？
 
一応払っている私も、受け取れるか受け取れないか、丁か半かの大博打に参加しているようで、安心安全と思ったことはないが、なかなかスリリングなギャンブルで楽しめるかも知れません！？
 
今朝の日経に、人が一生涯で支払う税金・社会保障費と年金等で受け取る受益のどちらが多いかを年代別に試算した結果が載っていました。
 
●現在５０歳以上の人は受け取り超過で、６０歳以上は生涯で平均4000万円の受け取り超過。
●４０歳代以下は支払い超過で、２０歳代は1100万円の支払い超過。
●驚くべきことに、選挙権を持たずに意思表示もできない20歳未満は平均8000万円の支払超過。かつ２重の驚きは５年前の20歳未満の平均超過額の１.8倍に膨らんでいること。
（一橋大経済研究所の試算によるものですが、当方は詳細な前提条件等は把握していないことは付け加えておきます。）
 
さすが麗しき年功序列の国、ニッポン！
自由主義と民主主義、バンザーイ！（万歳じゃなくてお手上げのポーズだよ！）
 
試算結果では、見事に選挙で一番強い世代から、一番弱い（と言うより何の拒否権もない）世代に、ツケがしっかり廻されていることがわかります。
 
しかも、未成年の平均超過額が５年前の１．８倍に膨らんでいるということは、政治家が高齢者に迎合して増税を先送りしたツケがしらーっと廻っているのではないかと邪推します。
（彼らがヒーヒー言いながら訳のわからん借金を払わされる合理的・民主的理由は何なのか？）
 
この話を掘り下げると終わらないし、長くなったので、最近特に疑問に思うことを１点だけ。
 
消費税増税が最近色々と言われますが、まさに国民皆で拒否して先送りした結果が、著しい世代間負担の不公平を招き（さすが腐れ年功序列の国！）、物言えぬ未成年世代に押し付ける結果を招いている面は否めません。
 
私も消費税増税にポジティブではありませんし、支出をまず減らせとの意見にも賛同しますが、それを何年も待っていればさらに世代間負担の不公平は拡大するばかりです。
 
負担だけは逆年功序列を押し付けようとする、さんざん甘い汁を吸ってきて受け取り超過なのに文句だけ言っている年寄り（←勿論全てではない）に払わせるためには、消費税をさっさと引き上げた方が良いことは間違いがないのです。
 
目先の目の前の支出増が嫌で若くても消費税増税反対と言う方も多いですが、上の理屈を踏まえて言わないと、自分たちの首をますます締める結果となりかねません。
 
受益の多い人の受益を減らすか、負担を増やすかのどちらかを迫らないと、みんなハッピーにとの綺麗事だけでは日本の問題は解決しないと思うのですが・・。
 
その自己チューな中高年の欺瞞により、文句の言えない世代の負担を膨らまして来たのだから・・。
（いろいろな意味で今回も受けないだろうな・・。）
 
　 [←参考になりましたら一押し。m(._.)m]